ChatGPT Pro kosztuje 200 USD miesięcznie, ale intensywne użycie agentów AI może wygenerować rachunki obliczeniowe sięgające 14 000 USD — to twarda ekonomia, którą właśnie odsłoniły najnowsze analizy rynkowe. Równocześnie 12 czerwca 2026 roku Departament Handlu USA nakazał firmie Anthropic natychmiastowe zablokowanie dostępu do modeli Fable 5 i Mythos 5 dla wszystkich użytkowników spoza Stanów Zjednoczonych, udowadniając, że uzależnienie procesów biznesowych od jednego dostawcy technologii z USA to dziś realne ryzyko strategiczne. W tym samym czasie francuski Mistral AI negocjuje rundę finansowania o wartości 3 miliardów euro, a chiński Zhipu AI udostępnia model GLM-5.2 z oknem kontekstowym 1 miliona tokenów na licencji MIT — bezpłatnie, do użytku komercyjnego.
W dzisiejszym przeglądzie znajdziesz konkretne liczby i decyzje, które mogą bezpośrednio wpłynąć na koszty i ciągłość operacyjną Twojej firmy. Omawiamy, jak uniknąć pułapki budżetowej przy wdrażaniu agentów AI, dlaczego dywersyfikacja dostawców przestała być teorią, a stała się koniecznością, oraz co europejski wzrost Mistrala i otwarty chiński model GLM-5.2 oznaczają dla polskich przedsiębiorców szukających tańszych i bezpieczniejszych alternatyw. Pokazujemy też cztery nowe narzędzia, które pojawiły się na rynku w czerwcu 2026 roku: Slashy automatyzujący obsługę e-maili, Taste Lab analizujący design konkurencji w kilka sekund, Athenic 2.0 generujący raporty SQL bez znajomości programowania oraz Google Flow zamieniający szkice w kinowej jakości wideo.
Ile naprawdę kosztuje obsługa agentów AI w Twojej firmie?

Rozwiązania oparte na agentach znacząco przekształcają rachunek ekonomiczny w obszarze sztucznej inteligencji. Choć subskrypcja ChatGPT Pro wiąże się z wydatkiem 200 USD miesięcznie, intensywne wykorzystanie agentów może generować koszty obliczeniowe sięgające nawet 14 000 USD. OpenAI odnotowuje stratę na użytkowniku planu Plus już przy stopniu wykorzystania zasobów na poziomie 11,4%, co wymusza na firmie przejście na rozliczenia kredytowe w przypadku zadań realizowanych masowo.
- Koszt ChatGPT Pro: 200 USD/miesiąc (obejmuje tryb o1 pro).
- Koszt obliczeniowy agenta: do 1000 razy więcej tokenów niż w przypadku standardowego zapytania.
- Próg rentowności OpenAI: 11,4% wykorzystania planu Plus.
- Alternatywa: Modele takie jak DeepSeek pozwalają zredukować wydatki nawet o 95%.
Większość z nas ceni przewidywalność stałych abonamentów. Płacenie 20 lub nawet 200 dolarów miesięcznie za dostęp do najbardziej zaawansowanych modeli na świecie wydaje się doskonałą inwestycją i, mówiąc wprost, w wielu przypadkach tak właśnie jest. Najnowsze analizy rynkowe obnażają jednak twardą ekonomię stojącą za subskrypcjami AI. Jeśli Twoja firma faktycznie wykorzystałaby teoretyczne limity planu ChatGPT Pro, kosztowałoby to OpenAI około 14 000 USD w ekwiwalencie mocy obliczeniowej API. W przypadku firmy Anthropic i ich najwyższego planu, koszty generowania tokenów mogą sięgać 8 000 USD. Właśnie w tym miejscu pojawia się wyzwanie: model subskrypcyjny przestaje się bilansować, gdy do procesów biznesowych wchodzą agenci AI.
Dlaczego koszty rosną w tak gwałtownym tempie? Wynika to z faktu, że przepływy pracy oparte na agentach funkcjonują w pętlach decyzyjnych. Kiedy system AI realizuje wieloetapowe zadania, konsumuje nawet 1000 razy więcej tokenów niż przy pojedynczym, standardowym zapytaniu. Jak informuje portal TechSpot, jedna z organizacji rzekomo wydała 500 milionów dolarów w ciągu zaledwie jednego miesiąca na korzystanie z modelu Claude tylko dlatego, że nie wdrożyła odpowiednich limitów dostępu dla swoich pracowników. To alarmująca kwota, która powinna być dla Ciebie istotnym sygnałem ostrzegawczym. Twoja firma nie zawsze potrzebuje najbardziej kosztownego modelu, który potrafi analizować fizykę kwantową, tylko po to, by przygotować podsumowanie cotygodniowego spotkania zespołu.
Przedsiębiorcze zespoły już dostrzegły tę zależność. Startupy coraz częściej rezygnują z drogich interfejsów API i przenoszą swoje procesy do niezwykle wydajnych, a przy tym przystępnych cenowo alternatyw, takich jak rozwiązania firmy DeepSeek. Pozwala to na uzyskanie oszczędności sięgających 95% w obszarze kosztów obliczeniowych. Moim zdaniem to istotna zmiana, która wymusi na rynkowych gigantach modyfikację dotychczasowego modelu biznesowego. OpenAI już teraz wprowadza fakturowanie za dodatkowe użycie agentów poprzez system kredytowy, o czym można przeczytać w szczegółowym porównaniu planów ChatGPT. Należy pamiętać, że każda wdrożona technologia musi być przede wszystkim uzasadniona ekonomicznie i rentowna.
Co te zmiany oznaczają dla Ciebie w praktyce? Przede wszystkim konieczne jest bieżące monitorowanie sposobu, w jaki Twój zespół wykorzystuje te zaawansowane narzędzia. Jeśli planujesz budowę własnych agentów, nie opieraj ich funkcjonowania wyłącznie na najdroższych dostępnych modelach. Warto wykorzystać potencjał tańszych rozwiązań do realizacji prostych, powtarzalnych zadań, a najbardziej zaawansowane systemy rezerwować na momenty, w których ich moc jest faktycznie niezbędna. Więcej informacji o tym, jak skutecznie optymalizować te wydatki, znajdziesz w analizie przygotowanej przez IntuitionLabs. Pamiętaj, że w 2026 roku przewagę rynkową zyskają nie te podmioty, które dysponują największą liczbą rozwiązań AI, ale te, które potrafią nimi zarządzać w sposób efektywny i ekonomicznie uzasadniony.
Dlaczego amerykański rząd zablokował dostęp do modeli Fable 5 i Mythos 5?

12 czerwca 2026 roku Departament Handlu USA wydał dyrektywę dotyczącą bezpieczeństwa narodowego, nakazującą firmie Anthropic natychmiastowe zawieszenie dostępu do modeli Fable 5 i Mythos 5 dla osób nieposiadających obywatelstwa Stanów Zjednoczonych. Bezpośrednim powodem tej decyzji były uzasadnione obawy o próby obejścia zabezpieczeń (tzw. jailbreak), które mogłyby odblokować zaawansowane funkcjonalności w obszarze cyberbezpieczeństwa modelu Mythos 5, co w konsekwencji zmusiło organizację do wprowadzenia globalnej blokady świadczonych usług.
- Data wprowadzenia blokady: 12 czerwca 2026 roku, godzina 17:21 czasu wschodniego (ET).
- Modele objęte restrykcją: Fable 5 oraz Mythos 5 (warto dodać, że model Opus 4.8 pozostaje nadal dostępny dla użytkowników).
- Przyczyna: Ryzyko nieuprawnionego wykorzystania zaawansowanych kompetencji w sferze cyberbezpieczeństwa przez podmioty zagraniczne.
- Skutek: Całkowite, globalne wyłączenie dostępu do modeli ze względu na brak technicznych możliwości natychmiastowej weryfikacji obywatelstwa użytkowników.
Wydarzenia z połowy czerwca stanowią bezprecedensowy wstrząs dla całego sektora technologicznego. Wyobraź sobie sytuację, w której budujesz kluczowy proces w Twojej firmie w oparciu o najnowszy model językowy, a zaledwie kilka dni później tracisz do niego dostęp z powodu nagłej decyzji politycznej. Anthropic otrzymał oficjalną dyrektywę o 17:21 czasu wschodniego i jeszcze tego samego wieczoru zablokował dostęp do `claude-fable-5`. Jaki był powód? Amerykańska administracja wyraziła obawę, że symulowane ataki oraz luki w zabezpieczeniach mogą pozwolić użytkownikom na ominięcie barier ochronnych w Fable 5, co umożliwiłoby uzyskanie dostępu do zaawansowanych i skutecznych możliwości modelu Mythos 5 w zakresie prowadzenia cyberwojny.
W praktyce biznesowej mamy do czynienia z sytuacją, która wyznacza zupełnie nowy kierunek w relacjach państwo-technologia. Jak słusznie zauważa Simon Willison na swoim blogu, po raz pierwszy w historii rząd USA wykorzystał mechanizmy kontroli eksportu do odcięcia dostępu do modelu językowego, a nie – jak dotychczas – do fizycznego sprzętu czy surowców. Sytuację pogarsza fakt, że blokada obejmuje wszystkich użytkowników nieposiadających obywatelstwa USA, w tym obywateli krajów sojuszniczych, takich jak Wielka Brytania czy Polska, a nawet pracowników samej firmy Anthropic. Przedstawiciele firmy argumentują, że ryzyko jest znacząco wyolbrzymione, wskazując, iż zbliżone możliwości posiada chociażby model GPT-5.5 od OpenAI, który nie został objęty analogicznymi restrykcjami. Szczegółowe kulisy tej batalii opisuje magazyn Fortune.
Dla Ciebie oraz Twojego biznesu jest to jednoznaczny sygnał ostrzegawczy: nadmierne uzależnienie się od jednego dostawcy technologii ze Stanów Zjednoczonych stanowi obecnie realne ryzyko strategiczne. Zmiana ta jest już widoczna w reakcjach na rynkach globalnych – jak informuje TechCrunch, Indie rozpoczęły już debatę nad pilną potrzebą budowy własnej, w pełni suwerennej infrastruktury sztucznej inteligencji. Jeżeli Twój system operacyjny lub procesy obsługi klienta opierają się na zewnętrznych interfejsach programistycznych (API), konieczne jest posiadanie planu awaryjnego. Omawiana dyrektywa udowadnia, że każda aplikacja oparta na zaawansowanych modelach hostowanych w USA może zostać nagle unieruchomiona bez wcześniejszego uprzedzenia.
Zespół Anthropic podejmuje obecnie intensywne działania dyplomatyczne w Waszyngtonie, starając się doprowadzić do cofnięcia tej decyzji, jednak poczucie niepewności na rynku pozostaje. Obserwujemy sytuację, w której czysta geopolityka bezpośrednio ingeruje w świat nowoczesnych technologii. Jaki płynie z tego wniosek dla Ciebie? Kluczowa staje się dywersyfikacja rozwiązań. Warto zacząć analizować modele o otwartej architekturze (tzw. open weights), które możesz hostować na własnych serwerach, uniezależniając się od decyzji regulatorów zza oceanu. Nie jest to już wyłącznie teoretyczne rozważanie, lecz realna potrzeba zapewnienia ochrony i ciągłości Twojego biznesu.
Czy Mistral AI stanie się europejską przeciwwagą dla OpenAI dzięki 3 mld euro finansowania?

Francuski startup Mistral AI prowadzi obecnie zaawansowane rozmowy dotyczące pozyskania finansowania w wysokości 3 miliardów euro, co pozwoliłoby na osiągnięcie wyceny rzędu 20 miliardów euro. Stanowi to niemal dwukrotny wzrost wartości rynkowej spółki w porównaniu do września ubiegłego roku. Planowana inwestycja ma na celu ugruntowanie pozycji firmy jako suwerennego europejskiego lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji, zdolnego do skutecznej rywalizacji z największymi korporacjami z USA.
- Kwota rundy: ok. 3 miliardy euro (ok. 3,5 mld USD).
- Wycena: ok. 20 miliardów euro (wzrost z 11,7 mld EUR).
- Status: Wstępne rozmowy (niepotwierdzone oficjalnie).
- Łączne finansowanie: ok. 4 miliardy USD do tej pory.
Europa dąży do posiadania silnego reprezentanta w światowej czołówce sektora AI, a Mistral AI znajduje się obecnie najbliżej realizacji tego ambitnego celu. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Yahoo Finance, przedsiębiorstwo negocjuje znaczące dokapitalizowanie, które podniosłoby jego wartość do poziomu 20 miliardów euro. Skala tego wzrostu budzi uznanie, biorąc pod uwagę, że zaledwie rok temu wycena oscylowała wokół połowy tej kwoty. Dla Twojej firmy to bardzo korzystna wiadomość – intensyfikacja konkurencji na rynku zazwyczaj przekłada się na bardziej atrakcyjne warunki cenowe oraz dynamiczny rozwój technologii, z których korzystasz w codziennej działalności biznesowej.
Istotne jest to, że Mistral AI wybiera inną strategię rozwoju niż OpenAI. Spółka często udostępnia swoje modele w formacie „open-weight” (z otwartymi wagami), co zapewnia użytkownikom większą przejrzystość oraz ułatwia wdrożenie rozwiązań bezpośrednio wewnątrz własnej infrastruktury informatycznej Twojego przedsiębiorstwa. W obliczu trudności, jakie napotkała firma Anthropic w związku z ograniczeniami eksportowymi technologii, obecność silnego dostawcy na terenie Unii Europejskiej staje się dla polskich przedsiębiorców kwestią strategiczną. Zgodność z regulacjami, takimi jak unijny AI Act, oraz bliskość geograficzna to atuty, których nie sposób pominąć. Jak informuje TechCrunch, mimo że Mistral AI dysponuje znacznie mniejszym kapitałem niż jego amerykańscy konkurenci, efektywność zespołu w tworzeniu zaawansowanych modeli językowych jest oceniana przez ekspertów bardzo wysoko.
W mojej ocenie ta runda finansowania, o ile zostanie sfinalizowana, okaże się istotnym punktem zwrotnym dla sektora technologicznego na naszym kontynencie. Mistral AI konsekwentnie buduje wizerunek „suwerennego czempiona”, co w realiach 2026 roku jest wyjątkowo atrakcyjne dla branż o wysokim stopniu regulacji, takich jak bankowość, sektor medyczny czy administracja publiczna. Jeżeli prowadzisz firmę w jednym z tych obszarów, rozwiązania od Mistral mogą stanowić dla Ciebie bezpieczniejszą i bardziej stabilną alternatywę niż modele pochodzące ze Stanów Zjednoczonych. Szczegółowe informacje na temat tej rundy inwestycyjnej znajdziesz w serwisie Mezha.
Należy jednak zachować realizm – kwota 20 miliardów euro wciąż stanowi jedynie ułamek wyceny rynkowej OpenAI. Mistral musi teraz udowodnić, że potrafi nie tylko projektować wysokiej klasy modele, ale również stworzyć wokół nich kompletny ekosystem, który przyciągnie i zatrzyma deweloperów. Dla Ciebie, jako menedżera odpowiedzialnego za rozwój, jest to wyraźny sygnał, aby uważnie śledzić rynek i testować narzędzia Mistral AI równolegle z rozwiązaniami takimi jak ChatGPT. Może się bowiem okazać, że przy niższych nakładach finansowych otrzymasz produkt lepiej dostosowany do specyfiki europejskiego rynku oraz naszych konkretnych wymogów prawnych.
Jak chiński model GLM-5.2 zmienia rynek narzędzi do kodowania?

Zhipu AI udostępniło model GLM-5.2, oferujący okno kontekstowe o wielkości 1 miliona tokenów oraz zaawansowane tryby rozumowania („High” i „Max”). Model, udostępniany na licencji MIT, staje się darmową i wydajną alternatywą dla zamkniętych systemów, szczególnie w zadaniach programistycznych i automatyzacji procesów.
- Okno kontekstowe: 1 milion tokenów (1M).
- Licencja: MIT (open-weight, pozwala na komercyjne użycie).
- Premiera: 13 czerwca 2026 (wersja hostowana).
- Kluczowa funkcja: Tryby „High/Max effort” dedykowane złożonemu kodowaniu.
Podczas gdy na Zachodzie dyskutujemy o blokadach i regulacjach, chiński ekosystem AI wykonuje potężny krok w stronę otwartego oprogramowania. Zhipu AI wypuściło model GLM-5.2, który rzuca wyzwanie najlepszym asystentom programistycznym na świecie. Co to oznacza dla Twojego zespołu IT? Przede wszystkim koniec z narzekaniem na zbyt krótką pamięć modelu. Przy oknie kontekstowym rzędu 1 miliona tokenów, możesz „nakarmić” model całą dokumentacją Twojego projektu, a on nadal będzie pamiętał każde założenie z pierwszej strony. To prawdziwy przełom w analizie starych systemów (tzw. legacy code), gdzie nikt już nie pamięta, jak co działa.
Model został udostępniony w ramach planów GLM Coding, a wkrótce jego wagi mają trafić na Hugging Face pod licencją MIT. To oznacza, że Twoja firma będzie mogła go pobrać, zmodyfikować i uruchomić na własnych serwerach całkowicie za darmo. W świecie, gdzie API potrafi zdrożeć z dnia na dzień, taka niezależność jest bezcenna. Co więcej, GLM-5.2 wprowadza tryby „High” i „Max effort”, które pozwalają modelowi „pomyśleć” dłużej nad trudnym problemem przed udzieleniem odpowiedzi. Z raportów AI Weekly wynika, że model ten świetnie radzi sobie z generowaniem złożonych aplikacji przeglądarkowych i wizualizacji SVG.
Warto też zwrócić uwagę na model Kimi-K2.7-Code, który zadebiutował niemal w tym samym czasie. Zużywa on o 30% mniej tokenów rozumowania niż poprzednik, a w testach narzędziowych (MCP Mark Verified) pokonuje nawet Claude Opus 4.8. To pokazuje, że chińskie modele przestają być tylko „tanią kopią”, a stają się liderami wydajności. Możesz sprawdzić go na oficjalnej stronie Kimi. Jeśli Twój zespół programistyczny wciąż polega tylko na jednym narzędziu, tracicie szansę na optymalizację pracy.
Dla polskiego przedsiębiorcy wniosek jest prosty: bariera wejścia w zaawansowane AI do kodowania właśnie drastycznie spadła. Dzięki licencji MIT i modelom open-weight, jak te od Zhipu AI, możesz budować własne, wewnętrzne narzędzia bez obaw o koszty licencyjne czy wyciek danych do chmury dostawcy. To idealny moment, by Twój dział IT przeprowadził testy porównawcze i sprawdził, ile czasu (i pieniędzy) możecie zaoszczędzić, przechodząc na te nowe rozwiązania. Szczegóły techniczne i status wydania wag modelu znajdziesz w przewodniku Verdent AI.
Nowe narzędzia AI w czerwcu 2026

W czerwcu 2026 roku na rynku zadebiutowały rozwiązania redefiniujące workflow w marketingu, analizie danych i komunikacji. Narzędzia takie jak Slashy automatyzują obsługę e-maili, Taste Lab błyskawicznie analizuje design konkurencji, a Google Flow umożliwia produkcję filmową o jakości kinowej z prostych szkiców i promptów.
- Slashy: AI-native klient e-mail oszczędzający do 10h tygodniowo.
- Athenic 2.0: Autonomiczny agent analityczny generujący raporty SQL.
- Taste Lab: Ekstraktor „DNA designu” dowolnej strony WWW.
- Google Flow: Studio filmowe AI oparte na modelach Veo i Gemini.
Slashy to natywny klient e-mail i asystent AI, który łączy się z Twoją pocztą, kalendarzem oraz systemem CRM, aby w pełni zautomatyzować pracę ze skrzynką odbiorczą. Potrafi redagować odpowiedzi Twoim własnym głosem, priorytetyzować najważniejsze wiadomości i pilnować, aby żadne działanie następcze nie umknęło Twojej uwadze. Dzięki integracji z notatkami ze spotkań, asystent przygotowuje Cię do każdej rozmowy, serwując kluczowe fakty w odpowiednim momencie. Dla Twojego zespołu oznacza to odzyskanie nawet 10 godzin tygodniowo, które dotychczas marnowano na rutynową komunikację.
Taste Lab to innowacyjne narzędzie do analizy projektowej, które pozwala wyodrębnić „DNA designu” dowolnej strony internetowej. Wystarczy podać adres URL, a AI w kilka sekund przygotuje kompletny system projektowy: paletę kolorów, typografię, skale odstępów oraz uzasadnienie podjętych decyzji wizualnych. Jest to nieoceniona pomoc przy analizie konkurencji lub budowaniu własnych materiałów marketingowych, które muszą zachować określony styl. Zamiast godzin ręcznego audytu, Twoja firma otrzymuje gotową do użycia specyfikację techniczną w kilka sekund.
Athenic 2.0 to zaawansowany agent AI do analizy danych, który pozwala nietechnicznym użytkownikom zadawać pytania o wyniki firmy w języku naturalnym. System automatycznie generuje zapytania SQL, tworzy wizualizacje i buduje interaktywne raporty, łącząc się bezpośrednio z bazami danych czy arkuszami kalkulacyjnymi. Wersja 2.0 działa znacznie szybciej i oferuje tryb „autopilota”, który samodzielnie wyszukuje anomalie i trendy w Twoich danych biznesowych. Dzięki temu menedżerowie mogą podejmować decyzje w oparciu o fakty, bez czekania na wolne moce przerobowe działu analiz.
Google Flow to kreatywne studio filmowe AI, które zamienia prompty, obrazy i szkice scenorysów w kinowej jakości klipy wideo. Narzędzie wykorzystuje najnowsze modele Veo i Gemini, oferując niespotykany dotąd stopień realizmu i kontroli nad ruchem kamery czy oświetleniem. Twoja firma może wykorzystać Google Flow do błyskawicznego tworzenia reklam, materiałów wdrożeniowych dla pracowników czy prezentacji produktów, drastycznie obniżając koszty produkcji wideo. To potężne narzędzie dla działów marketingu, które pozwala przejść od pomysłu do gotowego filmu w rekordowo krótkim czasie.
Permute (w wersji 4.0) to z kolei potężne narzędzie narzędziowe dla użytkowników macOS, które wspiera Twój proces pracy z AI jako uniwersalny konwerter mediów. Obsługuje ponad 100 formatów plików, od wideo i audio, przez obrazy, aż po dokumenty PDF i tekst, pozwalając na ich błyskawiczną standaryzację przed „nakarmieniem” nimi modeli AI. Choć samo w sobie nie generuje treści, jest niezbędnym ogniwem w procesie automatyzacji, pozwalając na masową konwersję plików jednym przeciągnięciem myszki. To proste, ale skuteczne rozwiązanie na wąskie gardła w przygotowywaniu danych do analizy.
FAQ
01 Ile naprawdę może kosztować moje użycie agentów AI, skoro płacę tylko 200 USD za ChatGPT Pro?
Subskrypcja ChatGPT Pro to 200 USD miesięcznie, ale intensywne użycie agentów może generować koszty obliczeniowe sięgające 14 000 USD, ponieważ przepływy pracy agentów zużywają nawet 1000 razy więcej tokenów niż pojedyncze zapytanie. OpenAI traci na użytkowniku już przy 11,4% wykorzystania planu Plus, dlatego wprowadza dodatkowe rozliczenia kredytowe dla zadań masowych.
02 Czy moja firma może stracić dostęp do modeli AI z dnia na dzień przez decyzję rządu USA?
Tak, co potwierdza przykład z 12 czerwca 2026 roku, gdy Departament Handlu USA nakazał Anthropic natychmiastowe zablokowanie modeli Fable 5 i Mythos 5 dla wszystkich użytkowników spoza USA – w tym obywateli Polski i innych krajów sojuszniczych. Blokada nastąpiła bez wcześniejszego uprzedzenia, tego samego wieczoru co dyrektywa.
03 Jak mogę obniżyć koszty obliczeniowe AI w mojej firmie nawet o 95%?
Artykuł wskazuje, że startupy coraz częściej zastępują drogie API tańszymi alternatywami, takimi jak modele firmy DeepSeek, uzyskując oszczędności do 95%. Kluczowe jest używanie droższych modeli tylko tam, gdzie są faktycznie niezbędne, a prostsze zadania delegowanie do tańszych rozwiązań.
04 Czy Mistral AI to realna alternatywa dla OpenAI dla mojej firmy działającej w Europie?
Mistral AI negocjuje rundę finansowania 3 mld euro przy wycenie 20 mld euro i buduje pozycję europejskiego dostawcy zgodnego z unijnym AI Act. Dla firm z branż regulowanych, jak bankowość czy ochrona zdrowia, europejska lokalizacja i model open-weight oferujący możliwość własnego hostingu mogą być istotną przewagą nad dostawcami z USA.
05 Czym jest model GLM-5.2 i czy mogę go używać komercyjnie bezpłatnie?
GLM-5.2 to model stworzony przez chiński Zhipu AI, udostępniony na licencji MIT, która pozwala na bezpłatne użycie komercyjne. Oferuje okno kontekstowe 1 miliona tokenów oraz dedykowane tryby rozumowania dla złożonych zadań programistycznych.


